原告郑荔晖。
　　委托代理人陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。

被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司。
　　法定代表人俞岂凡，总经理。
　　委托代理人冯利，男，咖啡陪你（上海）投资管理有限公司工作。

原告郑荔晖与被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈子贤、被告委托代理人冯利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郑荔晖诉称，原、被告于2014年6月16日签订了一份《CAFFEBENE合资经营意向书》，约定双方共同设立合资公司“CAFFEBENE”咖啡店；原告同意向被告支付意向金人民币50万元（以下币种同），签订意向书后三日向被告指定银行账户支付；意向书生效之日起六个月内，双方仍未能签署合资经营正式合同的，原告可以要求被告退回意向金，被告应在收到原告申请后十五日内退还全部意向金，否则被告应按未付金额每天0.3%支付违约金，直到退还全部意向金为止。合同签订后，原告于2014年6月16日向被告支付了意向金50万元，六个月期满后被告仍未能与原告签订正式合同，原告于2014年12月15日向被告申请退款，但被告至今未付款。故原告诉至法院，要求被告立即退还意向金50万元，并偿付自2015年1月1日起至付清日止按每日0.3%计算的违约金。

原告为其诉称提供了下列证据：

1、合资经营意向书一份，旨在证明双方之间合意投资的合同关系；

2、个人转账汇款凭证，旨在证明原告已向被告支付了意向金50万元；

3、意向金确认函，旨在证明被告确认收到原告50万元；

4、电子邮件一份，旨在证明原告发函要求被告退款；

5、原告身份资料、被告工商信息，旨在证明当事人主体资格。

被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司辩称，同意退还意向金50万元，但认为违约金约定过高，要求法院依法进行调整。

被告未向法庭提供证据，对原告证据均无异议。

本院对原告证据均予以认定，作为本案定案的依据。

经审理查明，原告起诉所述事实，由其提供的证据所证实，本院予以认定。

本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告就合伙达成协议，但被告未能在收到原告投资款后六个月内与原告签署正式合同，对此被告亦予以确认，并愿意向原告方返还该意向金，故本院对原告要求被告返还50万元意向金的诉讼请求予以支持。对于合同中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案诉争合同约定的违约金计算方式，明显过高，故本院调整至同期银行贷款四倍利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百五十九条的规定，判决如下：

一、被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑荔晖投资款50万元；
　　二、被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告郑荔晖上述款项自2015年1月1日起至实际付清日止按中国人民银行同期贷款四倍利率计算的违约金。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9,130元，减半收取计4,565元，财产保全费3,185元，均由被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　　　　王蕾
二〇一五年四月十五日
书记员　　　　　顾红

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

…

第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。