原告上海炫格广告有限公司。
　　法定代表人宋炳周，总经理。
　　委托代理人袁正，上海百悦律师事务所律师。

被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司。
　　法定代表人俞岂凡。

原告上海炫格广告有限公司与被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司合伙纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁正到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海炫格广告有限公司诉称，原、被告于2014年4月11日签订了一份《CAFFEBENE合资经营意向书》，约定双方共同设立合资公司“CAFFEBENE”咖啡店；原告同意向被告支付意向金人民币250,000元（以下币种同），签订意向书后三日向被告指定银行账户支付；意向书生效之日起六个月内，双方仍未能签署合资经营正式合同的，原告可以要求被告退回意向金，被告应在收到原告申请后十五日内退还全部意向金，否则被告应按未付金额每天0.3%支付违约金，直到退还全部意向金为止。2014年4月11日，原告方人员宋炳周、徐剑波分别向被告支付了意向金150,000元、100,000万元，合计250,000元。但六个月期满后被告仍未能与原告签订正式合同。2015年3月11日，原、被告签订“退款协议”，约定被告分期退还原告意向金250,000元及利息：2015年4月30日、2015年5月31日前各退还125,000元，2015年6月30日前偿付自到期日起以未退金额为基数按年利率15%计算的利息。但嗣后，被告分文未归还。故原告诉至法院，要求被告立即退还意向金250,000元，并偿付自2014年10月11日起至实际清偿日止按年利率15%计算的利息。

原告为其诉称提供了下列证据：

1、合资经营意向书一份，旨在证明双方之间合意投资的合同关系；
　　2、付款凭证、付款人身份证及证明各两份，旨在证明原告已共计向被告支付了意向金250,000元；
　　3、退款协议一份，旨在证明原、被告曾就退款事宜达成协议，并约定了逾期利息；
　　4、原、被告工商信息，旨在证明当事人主体资格。

被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司未作答辩，亦未提供证据。

本院将原告证据核对原件后，予以认定，作为本案定案的依据。

经审理查明，原告起诉所述事实，由其提供的证据所证实，本院予以认定。

本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告就合伙达成协议，但被告未能在收到原告投资款后六个月内与原告签署正式合同，显属违约，故本院对原告要求被告返还250,000元意向金及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海炫格广告有限公司投资款250,000元；
　　二、被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海炫格广告有限公司上述款项自2014年10月11日起至实际清偿日止按年利率15%计算的逾期利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5,425元，财产保全费1,895元，均由被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审　判　长　　　王　蕾
人民陪审员　　　任新海
人民陪审员　　　张山丽
二〇一五年九月二十一日
书　记　员　　　顾　红

附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
　　第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
　　二、《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
　　第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
　　二、《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
　　第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。