全部丰台区482朝阳区306海淀区190东城区141大兴区140西城区118通州区116石景山区79密云区8昌平区8顺义区8房山区6平谷区5怀柔区1
全部广州市741深圳市212佛山市105东莞市36中山市27珠海市14江门市3
全部闵行区230宝山区125黄浦区91嘉定区49松江区41普陀区37浦东新区35奉贤区34青浦区21长宁区18杨浦区17崇明区10金山区8静安区7虹口区2徐汇区1
全部南京市240无锡市91苏州市48南通市7宿迁市6常州市3徐州市2
全部杭州市296温州市40宁波市17金华市14台州市5衢州市3湖州市3绍兴市1嘉兴市1
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，厦门艾莲达服饰有限公司注册地址为厦门市思明区体育路43号华夏工业中心2号楼3楼，法定代表人：郑桦，股东：包晞慧、郑桦，经营范围为：生产、销售服装、包袋、床上用品、批发零售鞋帽、包装材料、纺织品、工艺品、玩具、日用品、五金交电、化工材料（不含危险及监控化学品）、机电设备、化妆品。2、通过国家知识产权局核查，“艾莲达”第5309753号第25类服装商品商标注册人为厦门艾莲达服饰有限公司法定代表人郑桦，而非厦门艾莲达服饰有限公司，且没有查到双方的商标使用许可备案信息。3、通过商务部核查，厦门艾莲达服饰有限公司和“艾莲达”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：03月23日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，泉州红瑞兴纺织有限公司注册地址为泉州经济技术开发区，法定代表人：庄碧双，股东：红瑞兴国际有限公司(中国香港)、庄碧双，经营范围为：生产针织布、服装（不含漂染及出口配额许可证管理品种）。（以上经营范围凡涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。2、通过国家知识产权局核查，泉州红瑞兴纺织有限公司虽于2000年8月15日申请注册“HOPERISE”第1729174号第25类服装商品商标，但截止2017年12月13日商标已无效。3、通过商务部核查，泉州红瑞兴纺织有限公司和“HOPERISE”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：03月17日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，福州渝中味餐饮管理有限公司现更名为福建渝中味餐饮管理有限公司，注册地址为福州市台江区洋中街道817中路647号3号楼103单元，而非福州市仓山区汇创名居二期28号楼1702，法定代表人：邹晓东，股东：李光华、邹希辉、邹晓东，经营范围为：对已设立的餐饮企业进行管理；企业管理咨询；企业形象策划；餐饮项目策划及投资；食品加工技术咨询；投资管理；礼仪服务；酒店用品、厨房设备及用品、洗涤用品、日用百货的销售。2、通过国家知识产权局核查，福州渝中味餐饮管理有限公司虽于2010年5月26日申请注册“渝中味”第8334201号第43类餐馆服务商标，但截止2016年7月27日商标已无效。3、通过商务部核查，福州渝中味餐饮管理有限公司和“渝中味”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：03月12日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，厦门海崴运动用品有限公司注册地址为厦门市思明区塔埔东路167号7号楼1801单元，法定代表人：赵声明，股东：林荣标、林荣臻、赵声明，经营范围为：销售体育运动用品、服装、鞋类；经营各类商品和技术的进出口（不另附进出口商品目录），但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外。2、通过国家知识产权局核查，“海崴”第6755796号第25类服装商品商标注册人为晋江斯飞达服装有限公司，而非厦门海崴运动用品有限公司或其法定代表人赵声明，股东林荣标、林荣臻，也没有查到双方的商标使用许可备案信息。3、通过商务部核查，厦门海崴运动用品有限公司和“海崴”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：12月17日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过香港特别行政区公司注册处和国家市场监督管理总局核查，中国虎都控股有限公司中国大陆运营主体为虎都（中国）服饰有限公司，注册地址为泉州市丰泽区浔美工业区E12，而非中国福建省泉州市丰泽区浔美工业区E12虎都工业园，法定代表人：郭建新，股东：香港虎都集团有限公司、郭建新，经营范围为：生产各种服装、服饰、包袋、皮鞋及皮具、以特许经营方式从事商业活动。（出口不含配额许可证管理品种）。2、通过国家知识产权局核查，“虎都”第1545655号第25类针织服装商品商标注册人为虎都（中国）实业有限公司，而非虎都（中国）服饰有限公司或其法定代表人郭建新、股东香港虎都集团有限公司，也没有查到双方的商标使用许可备案信息。3、通过商务部核查，虎都（中国）服饰有限公司和“虎都”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月25日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过香港特别行政区公司注册处和国家市场监督管理总局核查，中国虎都控股有限公司中国大陆运营主体为虎都（中国）服饰有限公司，注册地址为泉州市丰泽区浔美工业区E12，而非中国福建省泉州市丰泽区浔美工业区E12虎都工业园，法定代表人：郭建新，股东：香港虎都集团有限公司、郭建新，经营范围为：生产各种服装、服饰、包袋、皮鞋及皮具、以特许经营方式从事商业活动。（出口不含配额许可证管理品种）。2、通过国家知识产权局核查，“虎都”第1545655号第25类针织服装商品商标注册人为虎都（中国）实业有限公司，而非虎都（中国）服饰有限公司或其法定代表人郭建新、股东香港虎都集团有限公司，也没有查到双方的商标使用许可备案信息。3、通过商务部核查，虎都（中国）服饰有限公司和“虎都”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月04日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，厦门海崴运动用品有限公司注册地址为厦门市思明区塔埔东路167号7号楼1801单元，法定代表人：赵声明，股东：林荣标、林荣臻、赵声明，经营范围为：销售体育运动用品、服装、鞋类；经营各类商品和技术的进出口（不另附进出口商品目录），但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外。2、通过国家知识产权局核查，“海崴”第6755796号第25类服装商品商标注册人为晋江斯飞达服装有限公司，而非厦门海崴运动用品有限公司或其法定代表人赵声明，股东林荣标、林荣臻，也没有查到双方的商标使用许可备案信息。3、通过商务部核查，厦门海崴运动用品有限公司和“海崴”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：10月30日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过香港特别行政区公司注册处和国家市场监督管理总局核查，中国虎都控股有限公司中国大陆运营主体为虎都（中国）服饰有限公司，注册地址为泉州市丰泽区浔美工业区E12，而非中国福建省泉州市丰泽区浔美工业区E12虎都工业园，法定代表人：郭建新，股东：香港虎都集团有限公司、郭建新，经营范围为：生产各种服装、服饰、包袋、皮鞋及皮具、以特许经营方式从事商业活动。（出口不含配额许可证管理品种）。2、通过国家知识产权局核查，“虎都”第1545655号第25类针织服装商品商标注册人为虎都（中国）实业有限公司，而非虎都（中国）服饰有限公司或其法定代表人郭建新、股东香港虎都集团有限公司，也没有查到双方的商标使用许可备案信息。3、通过商务部核查，虎都（中国）服饰有限公司和“虎都”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：10月14日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，福建宝德服饰有限公司注册地址为泉州市丰泽区东滨工业区，法定代表人：郑淑德，股东：宝德集团(香港)有限公司、郑淑德，经营范围为：批发各式服装、服饰、鞋帽（以上商品进出口不涉及国营贸易、进出口配额许可证、出口配额招标、出口许可证等专项管理的商品）。（以上经营范围凡涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。2、通过国家知识产权局和商务部核查，福建宝德服饰有限公司虽已注册“玛米玛卡”第25类服装商品商标，但福建宝德服饰有限公司和“玛米玛卡”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：08月26日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，泉州红瑞兴纺织有限公司注册地址为泉州经济技术开发区，法定代表人：庄碧双，股东：红瑞兴国际有限公司(中国香港)、庄碧双，经营范围为：生产针织布、服装（不含漂染及出口配额许可证管理品种）。（以上经营范围凡涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。2、通过国家知识产权局核查，泉州红瑞兴纺织有限公司虽于2000年8月15日申请注册“HOPERISE”第1729174号第25类服装商品商标，但截止2017年12月13日商标已无效。3、通过商务部核查，泉州红瑞兴纺织有限公司和“HOPERISE”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：08月20日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
