全部丰台区482朝阳区306海淀区190东城区141大兴区140西城区118通州区116石景山区79密云区8昌平区8顺义区8房山区6平谷区5怀柔区1
全部广州市747深圳市212佛山市105东莞市36中山市28珠海市14江门市3
全部闵行区230宝山区128黄浦区91嘉定区49松江区41普陀区37浦东新区35奉贤区34青浦区21长宁区18杨浦区17崇明区10金山区8静安区7虹口区2徐汇区1
全部南京市240无锡市91苏州市48南通市7宿迁市6常州市3徐州市2
全部杭州市297温州市40宁波市17金华市14台州市5衢州市3湖州市3绍兴市1嘉兴市1
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，济南蓝色视野视光学科技有限公司注册地址为山东省济南市历城区七里河路北段1号产学研基地8号楼一楼102室，而非济南市历城区七里河路2号产学研基地8号楼眼视光大厦3楼，法定代表人：孟宪东，股东：杨晓、孟宪东，经营范围为：视力保健技术、保健品技术、医药技术的开发、转让；I类医疗器械、眼镜、健身器材、日用品、个人卫生用品、日用消杀用品、渔具、体育用品的批发、零售；经济贸易咨询；企业形象策划；会议及展览服务；国内广告业务。2、通过国家知识产权局核查，“新视明”第7523764号第44类眼镜行服务商标注册人为邯郸市视明眼镜有限公司，而非济南蓝色视野视光学科技有限公司或其法定代表人孟宪东，股东杨晓、孟宪东，也没有查到双方的商标使用许可备案信息。3、通过商务部核查，济南蓝色视野视光学科技有限公司和“新视明”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：05月27日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
