全部丰台区482朝阳区306海淀区190东城区141大兴区140西城区118通州区117石景山区79密云区8昌平区8顺义区8房山区6平谷区5怀柔区1
全部广州市771深圳市193佛山市107东莞市36中山市28珠海市14江门市3
全部闵行区230宝山区128黄浦区91嘉定区49松江区41普陀区37浦东新区35奉贤区34青浦区21长宁区18杨浦区17崇明区10金山区8静安区7虹口区2徐汇区1
全部南京市240无锡市91苏州市48南通市7宿迁市6常州市3徐州市2
全部杭州市298温州市40宁波市17金华市14台州市5衢州市3湖州市3绍兴市1嘉兴市1
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，山东冠一餐饮技术研发有限公司现更名为山东冠一餐饮集团有限公司，注册地址为济南章丘市香港街二期1号楼525室，而非济南章丘香港街财富大厦A座6层，法定代表人：李东建，股东：李雷、李东建，经营范围为：餐饮服务（仅限分支机构经营）；餐饮技术的研发、推广及技术转让；酒店管理及信息的咨询；餐饮服务技术的咨询；食品机械、炊具机械、餐具、陶瓷制品、服装的销售。2、通过国家知识产权局核查，“冠味至尊”第13558981号第43类餐馆服务商标申请人为济南冠一餐饮管理有限公司，而非山东冠一餐饮技术研发有限公司或其法定代表人李东建，股东李雷、李东建，且截止2015年11月19日商标已无效。3、通过商务部核查，山东冠一餐饮技术研发有限公司和“冠味至尊”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月16日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，中福天地（北京）建筑科学研究院企业类型为集体所有制（股份合作），注册地址为北京市丰台区新宫体育健身休闲园8号中福1号楼208，法定代表人：叶高，股东：周代海、陈义诚、叶高，经营范围为：城市园林绿化；房地产开发；物业管理；施工总承包；专业承包；劳动分包。技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；销售建筑材料、五金交电、汽车（不含九座以下）、汽车配件。2、通过国家知识产权局和商务部核查，中福天地（北京）建筑科学研究院虽已注册“查理大帝”第37类室内装潢服务商标，但中福天地（北京）建筑科学研究院和“查理大帝”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月16日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，咖啡陪你管理有限公司注册地址为北京市朝阳区东大桥14号8306室，法定代表人：俞岂凡，股东：中企亚太投资有限公司、Caffebene Hongkong Holdings Limited、金善起、俞岂凡，经营范围为：批发预包装食品（食品流通许可证有效期至2016年03月25日）；室内外装修及设计。企业管理；餐饮管理；品牌设计；经济贸易咨询；企业形象策划；投资管理咨询；商务咨询；会议服务；组织文化交流活动（演出除外）；咖啡用具、厨房用品、日用品、酒店用品、工艺美术品、家具、电器设备、通讯器材、电子产品、建筑材料的批发；货物进出口、代理进出口、技术进出口。2、通过国家知识产权局核查，咖啡陪你管理有限公司虽于2013年2月22日申请注册“咖啡陪你”第12187003号第30类商标，但没有咖啡商品商标所有权，且截止2015年5月24日商标已无效。
裁判日期：11月16日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，合肥荣事达小家电有限公司注册地址为安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园，法定代表人：侯文明，股东：上海荣事达经贸发展有限责任公司、侯文明，经营范围为：家用电器、五金交电、日用百货的开发、生产、销售、维修。2、通过国家知识产权局核查，合肥荣事达小家电有限公司及其法定代表人侯文明，股东上海荣事达经贸发展有限责任公司、侯文明没有注册“荣事达”商标。3、通过商务部核查，合肥荣事达小家电有限公司和“荣事达”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月16日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，咖啡陪你管理有限公司注册地址为北京市朝阳区东大桥14号8306室，法定代表人：俞岂凡，股东：中企亚太投资有限公司、Caffebene Hongkong Holdings Limited、金善起、俞岂凡，经营范围为：批发预包装食品（食品流通许可证有效期至2016年03月25日）；室内外装修及设计。企业管理；餐饮管理；品牌设计；经济贸易咨询；企业形象策划；投资管理咨询；商务咨询；会议服务；组织文化交流活动（演出除外）；咖啡用具、厨房用品、日用品、酒店用品、工艺美术品、家具、电器设备、通讯器材、电子产品、建筑材料的批发；货物进出口、代理进出口、技术进出口。2、通过国家知识产权局核查，咖啡陪你管理有限公司虽于2013年2月22日申请注册“咖啡陪你”第12187003号第30类商标，但没有咖啡商品商标所有权，且截止2015年5月24日商标已无效。
裁判日期：11月16日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过香港特别行政区公司注册处和国家市场监督管理总局核查，中国虎都控股有限公司中国大陆运营主体为虎都（中国）服饰有限公司，注册地址为泉州市丰泽区浔美工业区E12，而非中国福建省泉州市丰泽区浔美工业区E12虎都工业园，法定代表人：郭建新，股东：香港虎都集团有限公司、郭建新，经营范围为：生产各种服装、服饰、包袋、皮鞋及皮具、以特许经营方式从事商业活动。（出口不含配额许可证管理品种）。2、通过国家知识产权局核查，“虎都”第1545655号第25类针织服装商品商标注册人为虎都（中国）实业有限公司，而非虎都（中国）服饰有限公司或其法定代表人郭建新、股东香港虎都集团有限公司，也没有查到双方的商标使用许可备案信息。3、通过商务部核查，虎都（中国）服饰有限公司和“虎都”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月16日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，飞普达（北京）科技有限公司前身为北京恒尚广告有限公司，注册地址为北京市海淀区天秀路10号北京建设大学办公行政楼6层6112室，而非北京市海淀区天秀路10号北京建设大学科教楼6112室，法定代表人：史祥明，股东：史祥明、崔亮亮，经营范围为：技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；承办展览展示活动；建筑物清洁服务；修理家用电器；销售：建筑材料、厨房用具、卫生用品、家具、灯具、小饰品、文化用品、工艺品、玩具、金属材料、电子产品、汽车（不含九座以下乘用车）、五金交电、家用电器、计算机、软件及辅助设备、通讯设备。2、通过国家知识产权局和商务部核查，飞普达（北京）科技有限公司虽已注册“华威阳光”第11类电热水器商品商标，但飞普达（北京）科技有限公司和“华威阳光”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月13日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，汇竹天下（北京）国际投资管理有限公司注册地址为北京市北京经济技术开发区宏达北路10号1幢3层323室，而非北京市亦庄经济技术开发区地盛西路6号院BDA国际广场H栋8层，法定代表人：余国辉，股东：蔡敬东、余国辉，经营范围为：投资管理；技术推广服务；经济贸易咨询（不含行政许可的项目）；广告设计、制作；承办展览展示服务；组织文化艺术交流活动（演出除外）；货物进出口；销售针纺织品、服装服饰、化工产品（不含一类易制毒化学品及危险化学品）、工艺品、日用品、机械设备（不含小轿车）、装饰材料、建筑材料。2、通过国家知识产权局核查，汇竹天下（北京）国际投资管理有限公司股东蔡敬东虽于2014年2月18日申请注册“丝竹之恋”第14034717号第24类床单商品商标，但截止2015年4月10日商标处于驳回状态。3、通过商务部核查，汇竹天下（北京）国际投资管理有限公司和“丝竹之恋”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月12日 文书类型：执行裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，上海麦力快递有限公司注册地址为上海市奉贤区五四公路4399号90幢316室，而非上海市嘉定区马陆封周路655号希望大厦，法定代表人：朱丹丹，股东：朱丹丹、周立军、马立、谢志杰，经营范围为：国内快递（邮政企业专营业务除外），道路货物运输（除危险化学品），仓储服务，物流装备信息咨询，市场营销策划，商务信息咨询，企业形象策划，展览展示服务，服装服饰、建筑装潢材料、钢材、机械设备及配件、电线电缆、五金交电、制冷设备、机电设备、阀门、水泵、自动化设备、高低压开关柜、办公用品、日用百货、工艺礼品、包装材料的批发、零售。2、通过国家知识产权局和商务部核查，上海麦力快递有限公司虽已注册“麦力”第39类货物递送服务商标，但上海麦力快递有限公司和“麦力”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：11月12日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，至雅风尚（北京）科技有限公司注册地址为北京市石景山区阜石路165号2号楼10层1001室，而非杭州市西湖区西湖广告创意产业园1号，法定代表人和股东：霍高领，经营范围为：技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；销售汽车零配件、建筑材料、电子产品、机械电器设备、通讯设备、五金交电、金属材料、仪器仪表、服装、工艺品、计算机、软件及辅助设备、医疗器械（仅限I类）、煤炭（不在北京地区开展实物煤的交易、储运活动）；承办展览展示活动。2、通过国家知识产权局和商务部核查，至雅风尚（北京）科技有限公司虽已受让“AAA”第17类防水包装物商品商标，但至雅风尚（北京）科技有限公司和“AAA”品牌并没有进行商业特许经营备案，且“AAA”品牌的特许人为亚太三威玻璃膜（北京）有限公司。
裁判日期：11月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
