原告：张晓辉，女，××××年××月××日出生，汉族，住天津市西青区。
　　委托诉讼代理人：崔婷婷，天津星聚律师事务所律师。

被告：天津龙实同创食品技术开发有限公司，住所地天津市北辰区京福公路东侧优谷新科园56-1（注册地：天津市红桥区丁字沽三号路45号）。
　　法定代表人：穆峰，经理兼执行董事。
　　委托诉讼代理人：刘骏，天津益业律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：徐国强，天津益业律师事务所律师。

原告张晓辉与被告天津龙实同创食品技术开发有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。

原告诉称，2019年8月30日，原告与被告签订《老城街小面招商合作合同》，约定被告授予原告“老城街小面”品牌的经营权，并且负责培训和指导原告开店所需的专用技术、操作流程和制作工艺等，提供如店面选址评估、装修设计、经营管理、宣传策划、新品研发、物料配送等相关后续服务。2019年9月1日，经双方协商一致，原告与被告重新签订《潼乐招商合作合同》，更换加盟品牌为“潼乐肉夹馍”，其余合同内容与《老城街小面招商合作合同》一致。合同签订后，原告向被告支付加盟费和品牌门头押金。后原告发现被告未注册“潼乐”品牌商标，被告未依法披露信息，提供虚假商标信息，被告未按承诺为原告选址，原告也一直未找到合适店面。故原告诉至我院，请求判令：1、被告退还原告加盟费用69800元；2、被告退还原告门头押金2000元；3、诉讼费用由被告承担。

被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告的主要办事机构所在地已迁至天津市北辰区京福公路东侧优谷新科园56-1，应移送至被告主要办事机构所在地有管辖权的天津市第二中级人民法院进行审理。

对于被告提出的管辖权异议，原告经核实认可被告的经营地已不在和平区，同意以被告在北辰区的主要经营地确定管辖法院，结合本案为特许经营的知识产权案件，即同意移送至有管辖权的天津市第二中级人民法院进行审理。

本院经审查认为，本案案由为特许经营合同纠纷，属知识产权类案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条规定，“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”。原告与被告在《潼乐招商合作合同》中的协议管辖条款，约定“甲乙双方如发生纠纷，应本着相互尊重、友好协商的态度解决，如果协商不成，由甲方住所地人民法院解决”，且原告与被告均确认，签订合同时甲方即被告的主要办事机构所在地在本市和平区大连道，故依照原告与被告合同中协议约定的条款可确定我院对本案具有管辖权。虽然原告与被告在被告提出管辖权异议后均同意由天津市第二中级人民法院审理本案，但双方达成的该协议是在原告已提起诉讼后，与法律规定相悖，故被告所提管辖权异议无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下：

驳回被告天津龙实同创食品技术开发有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费80元，由被告天津龙实同创食品技术开发有限公司负担。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

审判长　　　　周　军
审判员　　　　李庆华
审判员　　　　马　克
二〇二一年三月十一日
书记员　　　　李若萌