上诉人（原审被告）深圳赛菲尔珠宝首饰有限公司。
　　法定代表人王卓，该公司总经理。
　　委托代理人周扬。

被上诉人（原审原告）何海。

上诉人深圳赛菲尔珠宝首饰有限公司不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第491号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院或者广东省有管辖权的人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人通过信息网络方式订立买卖合同，收货地（合同履行地）为大连市西岗区八一路街道华滨街×号×-×-×，属原审法院辖区。原审法院以此确定对本案具有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　　于晓梅
审　判　员　　　周伯吉
代理审判员　　　魏久直
二〇一五年三月二十四日
书　记　员　　　李　宁

附：相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：

第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：

第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：

以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。