为进一步提高维权的成功率,中诉网携手律师正式推出“联合两个或两个以上投诉人,每个人预交两千元诉状代写;联合三个或三个以上投诉人,每个人预交三千元集体起诉”专业法律服务
行业站餐饮 - 服装 - 美容 - 家居 - 建材 - 饰品 - 新兴 - 教育更多 地方站 杭州 - 北京 - 广州 - 武汉 - 郑州 - 深圳 - 上海 - 合肥 - 衢州更多

东莞市第三人民法院一审民事裁定书

(2017)粤1973民初4262号

裁判日期:2017-04-18  文书类型:民事裁定书  案件类型:民事案件  审理法院:东莞市第三人民法院

中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查,东莞市影迪智能科技有限公司前身为东莞市翔云印刷器材有限公司,注册地址为东莞市横沥镇水边工业园23号,法定代表人和股东:杜梦楠,经营范围为:研发、设计、生产、销售、加工:智能产品、人工智能自动化系统、水杯、电池、动力电池组、电子产品、电热制品、餐具、制冷设备、五金制品、塑胶制品、玻璃制品、机械设备;电池修复技术输出;货物进出口、技术进出口。2、通过国家知识产权局核查,“影迪”第16967101号第12类电动运载工具商品商标注册人为宋红翠,而非东莞市影迪智能科技有限公司或其法定代表人和股东杜梦楠,也没有查到双方的商标使用许可备案信息,且截止2018年5月17日商标仍在初审公告。3、通过商务部核查,东莞市影迪智能科技有限公司和“影迪”品牌没有进行商业特许经营备案。

原告:李柏福,男,汉族,住湖南省嘉禾县。
  委托诉讼代理人:罗素娟,广东砝码律师事务所律师。

被告:东莞市影迪智能科技有限公司,住所地:广东省东莞市横沥镇水边工业园23号。
  法定代表人:蓝荣敏。
  被告:蓝荣敏,男,汉族,住广西忻城县。

原告李柏福与被告东莞市影迪智能科技有限公司、蓝荣敏买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月21日立案。原告李柏福于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。

本院认为,原告李柏福的撤诉申请,是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分,未违反法律规定,故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:

准许原告李柏福撤诉。

案件受理费750元,由原告李柏福负担。受理费原告已预交。

审判员    张利宝
二〇一七年四月十八日
书记员    杜星恒
书记员    胡敏珊

附相关法律法规条文:
  1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
  2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款:裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。

  • 东莞市影迪智能科技有限公司
  • 注册地址:东莞市横沥镇水边工业园23号
  • 免费电话:4000-567-016
  • 座机号码:0769-333551858372608889975012
  • 免责声明:法院裁判来源于政府公开信息,中诉网不进行实质审查,亦不承担任何法律责任。任何单位或个人认为数据有误,应及时提出有效书面通知,并提供身份证明、联系方式、权属证明及详细侵权证明。中诉网收到有效通知后,会及时核实并采取相应措施。各网站、报社、杂志社、电台、电视台引用、摘编、转载或以其他任何方式使用时,必须以资料性等公共免费信息为目的,并且不得对中诉网的内容原意进行曲解和修改,否则中诉网有权拒绝其使用并追究其侵权责任。
    我要支持:0顶一下|我要反对:0踩一下 收藏本文纠错内容打印页面

    政府媒体导航 关注我们:

    提建议 回顶部