北京市西城区人民法院一审民事裁定书
（2019）京0102民初35197号
裁判日期：2019-09-18 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件 审理法院：北京市西城区人民法院
中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局和最高人民法院核查，北京天策金粮餐饮管理有限公司注册资本500万元，实缴资本350万元，截止2024年社保员工0人，官司案件56起，注册地址为北京市门头沟区门头沟路11号院7号6层618室，变更注册地址2次，列入经营异常1次，法定代表人：苗雨，监事：包凯，股东：苗雨、胡丽梅，经营范围为：餐饮管理；企业管理；礼仪服务；计算机系统服务；技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；技术检测；委托加工食品；销售电子产品、机械设备；商标代理；版权代理；销售食品。（市场主体依法自主选择经营项目，开展经营活动；销售食品以及；不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动）。2、通过国家知识产权局核查，截止2018年11月29日北京天策金粮餐饮管理有限公司及其法定代表人张忠臣、股东河北天粮餐饮管理集团有限公司没有注册“清沫茶颜”商标。3、通过商务部核查，北京天策金粮餐饮管理有限公司和“清沫茶颜”品牌没有进行商业特许经营备案。
原告：盛龙麒，男，××××年××月××日出生，汉族，职业不详，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：万慧，江苏天煦律师事务所律师。
被告：北京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院1号楼4层409。
法定代表人：张忠臣，总经理。
委托诉讼代理人：张晓敏，女，该公司法律事务部门主管，联系地址同公司。
被告：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上高路79号金葳科技广场1幢301室。
法定代表人：王全保，总经理。
委托诉讼代理人：温媛媛，秦皇岛渤海明达律师事务所律师。
原告盛龙麒与被告北京天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2019年9月5日，原告盛龙麒以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，盛龙麒申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盛龙麒撤诉。
审判长 韩永飞
审判员 潘 杰
审判员 张 昂
二〇一九年九月十八日
书记员 赵 宁
