本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，上海麦力快递有限公司注册地址为上海市奉贤区五四公路4399号90幢316室，而非上海市嘉定区马陆封周路655号希望大厦，法定代表人：朱丹丹，股东：朱丹丹、周立军、马立、谢志杰，经营范围为：国内快递（邮政企业专营业务除外），道路货物运输（除危险化学品），仓储服务，物流装备信息咨询，市场营销策划，商务信息咨询，企业形象策划，展览展示服务，服装服饰、建筑装潢材料、钢材、机械设备及配件、电线电缆、五金交电、制冷设备、机电设备、阀门、水泵、自动化设备、高低压开关柜、办公用品、日用百货、工艺礼品、包装材料的批发、零售。2、通过国家知识产权局和商务部核查，上海麦力快递有限公司虽已注册“麦力”第39类货物递送服务商标，但上海麦力快递有限公司和“麦力”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
