全部丰台区482朝阳区306海淀区190东城区141大兴区140西城区118通州区116石景山区79密云区8昌平区8顺义区8房山区6平谷区5怀柔区1
全部广州市739深圳市212佛山市105东莞市36中山市27珠海市14江门市3
全部闵行区230宝山区125黄浦区91嘉定区49松江区41普陀区37浦东新区35奉贤区34青浦区21长宁区18杨浦区17崇明区10金山区8静安区7虹口区2徐汇区1
全部南京市240无锡市91苏州市48南通市7宿迁市6常州市3徐州市2
全部杭州市296温州市40宁波市17金华市14台州市5衢州市3湖州市3绍兴市1嘉兴市1
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
本网追踪：1、通过国家市场监督管理总局核查，安徽佳佳视光科技有限公司注册地址为安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，而非安徽合肥庐阳区长江中路168号招商大厦，法定代表人：黄胜，股东：黄胜、沈华豹，已于2013年12月19日被吊销营业执照，目前属于非法经营。2、通过国家知识产权局核查，安徽佳佳视光科技有限公司法定代表人黄胜虽于2012年1月4日申请注册“博视顿”第10380563号第10类眼科器械商品商标，但截止2016年2月26日商标处于异议状态。3、通过商务部核查，安徽佳佳视光科技有限公司和“博视顿”品牌没有进行商业特许经营备案。
裁判日期：09月10日 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件
