上诉人（原审被告）：北京凯瑞联盟教育科技有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼十六层3、4室。
　　法定代表人：王林，执行董事。

被上诉人（原审原告）：王敏，女，××××年××月××日出生。

上诉人北京凯瑞联盟教育科技有限公司（以下简称凯瑞联盟公司）因与被上诉人王敏特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初12840号民事裁定，向本院提出上诉。

上诉人凯瑞联盟公司上诉称：虽然其与被上诉人签订的《芝麻街英语培训中心合作协议》（以下简称涉案协议）中存在管辖条款，但涉案协议的实际履行地位于辽宁省丹东市振兴区，故本案应由辽宁省丹东市振兴区人民法院管辖。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送至该院审理。

被上诉人王敏答辩称，涉案协议明确约定了管辖条款，该条款对双方具有约束力，故请求驳回上诉人的上诉请求。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。就本案而言，上诉人与被上诉人在涉案协议的第四十七条第2项中约定“凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，……任何一方可向北京市东城区人民法院诉讼解决。……”。该管辖约定未违反级别管辖和专属管辖，应为有效。现被上诉人依据该管辖条款就涉案协议争议向北京市东城区人民法院提起诉讼，北京市东城区人民法院可依法受诉管辖。上诉人关于本案应由实际履行地法院管辖的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，一审法院裁定结果正确，应予维持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的

规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

案件受理费七十元，由北京凯瑞联盟教育科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　　　　　王　东
审 判 员　　　　　张晓丽
审 判 员　　　　　袁　伟
二〇一六年十一月二十四日
法官助理　　　　　楼三丹
书 记 员　　　　　于天娇